Hazırlanıyor...
Fuat AYDOĞDU

Fuat AYDOĞDU

Uzman Psikolojik Danışman

🇬🇧 EN
Sayıya Dön
Araştırma Makalesi Humanistic Perspective

Yetişkinlerde Sosyal-Duygusal Yalnızlık, Manevi Duyarlık ve Yaşam Doyumu Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi

Hacer Yıldırım Kurtuluş Haluk Alçın Oğuzhan Yılmaz
Akademik Künye
Dergi
Humanistic Perspective
Cilt · Sayı · Sayfa
Cilt 5 · Sayı 2 · s. 857–872
Tarih
30 Haziran 2023
DOI
10.47793/hp.1243425
Özet

Bu araştırmada yaşam doyumu ile sosyal-duygusal yalnızlık ve manevi duyarlık değişkenleri arasındaki ilişkiler nicel yöntemler ile incelenmiştir. Bununla birlikte, sosyal-duygusal yalnızlık ve manevi duyarlık değişkenlerinin yaşam doyumunu ne kadar yordadığı da ele alınmıştır. Araştırmanın örneklemi 20-63 yaş arasındaki yetişkinlerden oluşturmaktadır. Araştırmaya katılan yetişkinler 150’si kadın ve 96’sı erkek olmak üzere 246 kişiden oluşmaktadırlar. Araştırmada yer alan yetişkinlerin yaş aralığı 20-63 yaş arasındadır. Araştırma örneklemine ulaşabilmek için seçkisiz örnekleme yöntemlerinden kolayda örnekleme yöntemi kullanılmıştır. Yetişkinlerde sosyal-duygusal yalnızlık ve manevi duyarlık ile yaşam doyumu değişkenleri arasındaki ilişkiler Pearson Momentler Çarpımı analiziyle ve sosyal-duygusal yalnızlık ve manevi duyarlığın yaşam doyumunu ne derece yordadığı Basit Doğrusal Regresyon analiziyle incelenmiştir. Araştırma bulgularına göre, sosyal-duygusal yalnız olma ve yaşam doyumu arasında negatif yönlü; manevi duyarlılık ve yaşam doyumu arasında pozitif yönlü anlamlı ilişkiler tespit edilmiştir. Bununla birlikte sosyal-duygusal yalnızlığın yaşam doyumunun %22’sini ve manevi duyarlığın yaşam doyumunun %2’sini açıkladığı sonucuna ulaşılmıştır. Araştırmadan elde edilen bulgular literatürü literatür ışığında tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler
yetişkin sosyal-duygusal yalnızlık manevi duyarlık yaşam doyumu
Abstract

This study examined the relationships between life satisfaction, social-emotional loneliness, and spiritual sensitivity variables using quantitative methods. In addition, the extent to which social-emotional loneliness and spiritual sensitivity variables predict life satisfaction was also discussed. The sample of the study consisted of adults between the ages of 20-63. Adults participating in the study consisted of 246 people, 150 women, and 96 men. The age range of the adults included in the study is between 20 and 63. In order to reach the research sample, the convenience sampling method, one of the random sampling methods, was used. The relationships between social-emotional loneliness and spiritual sensitivity and life satisfaction variables in adults were examined with Pearson Product-Moment analysis and to what extent social-emotional loneliness and spiritual sensitivity predicted life satisfaction was analyzed with Simple Linear Regression analysis. According to the research findings, there was a negative relationship between social-emotional loneliness and life satisfaction; a positive and significant relationship was found between spiritual sensitivity and life satisfaction. However, it was concluded that social-emotional loneliness explained 22% of life satisfaction, and spiritual sensitivity explained 2% of life satisfaction. The findings obtained from the research were discussed in the light of the literature.

Keywords
adult social-emotional loneliness spiritual sensitivity life satisfaction
Kaynakça

  1. Akgül, H. (2020). Yetişkinler için Sosyal ve Duygusal Yalnızlık Ölçeği’nin (SELSA-S) Türk kültürüne uyarlaması: Geçerlilik ve güvenirlik çalışması. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 10(21), 54-69.

  2. Akyol, S. U. (2013). Boşanmış ve boşanmamış aileye sahip ergenlerın yalnızlık, yaşam doyumu, sosyal destek ve bazı değişkenler açısından incelenmesi [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Pamukkale Üniversitesi.

  3. Arnett, J. J. (2000). Emerging adulthood. A theory of development from the late teens through the twenties. The American Psychologist, 55(5), 469–480. https://doi.org/10.1037//0003-066X.55.5.469

  4. Baird, B. M., Lucas, R. E., & Donnellan, M. B. (2010). Life satisfaction across the lifespan: Findings from two nationally representative panel studies. Social Indicators Research, 99(2), 183–203. https://doi.org/10.1007/s11205-010-9584-9

  5. Bal, P. N., & Gülcan, A. (2014). Genç yetişkinlerde iyimserliğin mutluluk ve yaşam doyumu üzerindeki etkisinin incelenmesi. Asya Öğretim Dergisi, 2(1), 41-52.

  6. Belzen, J. (2015). Religion and religiosity as cultural phenomena: From ontological reductionism to acknowledgment of plurality. In J. Valsiner, G. Marisico, N. Chaudhary, T. Sato, & V. Dazzani (Eds.), Psychology as the science of human being (pp. 193–208). Springer.

  7. Blanchflower, D. G., & Oswald, A. J. (2019). Do humans suffer a psychological low in midlife? Two approaches (with and without controls) in seven data sets. In M. Rojas (Ed.), The economics of happiness (pp. 439–453). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-15835-4_19

  8. Büyüköztürk, Ş., Kılıç-Çakmak, E., Akgün, Ö., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2008). Bilimsel araştırma yöntemleri. Pegem Akademi.

  9. Coffey, D., Gupta, A., Hathi, P., Khurana, N., Spears, D., Srivastav, N., & Vyas, S. (2014). Revealed preference for open defecation. Economic & Political Weekly, 49(38), 43.

  10. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., & Büyüköztürk, Ş. (2018). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve LISREL uygulamaları. Pegem.

  11. Cowlishaw, S., Niele, S., Teshuva, K., Browning, C., & Kendig, H. (2013). Older adults' spirituality and life satisfaction: A longitudinal test of social support and sense of coherence as mediating mechanisms. Ageing & Society, 33(7), 1243-1262. https://doi.org/10.1017/S0144686X12000633

  12. Dağlı, A., & Baysal, N. (2016). Yaşam Doyumu Ölçegi’nin Türkçe'ye uyarlanmasi: Geçerlik ve güvenirlik çalişmasi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15, 1-13. https://doi.org/10.17755/esosder.263229

  13. Di Tommaso, E., & Spinner, B. (1993). The development and initial validation of the Social and Emotional Loneliness Scale for Adults (SELSA). Personality and Individual Differences, 14(1), 127-134. https://doi.org/10.1016/0191-8869(93)90182-3

  14. Di Tommaso, E., Brannen, C., & Best, L. A. (2004). Measurement and validity characteristics of the short version of the social and emotional loneliness scale for adults. Educational and Psychological Measurement, 64(1), 99-119. https://doi.org/10.1177/0013164403258450

  15. Diener, E. Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satifaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13

  16. Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125, 276 –302. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.2.276

  17. Durak, İ. (2021). Psikolojik sağlamlık ile yaşam doyumu arasındaki ilişkide öz yeterliğin aracı etkisi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 20(78), 1175-1190. https://doi.org/10.17755/esosder.816639

  18. Ekşi, H., Kaya, Ç., & Çiftçi, M. (2016). Maneviyat ve psikolojik danışma. İçinde Ekşi, H. ve Kaya, Ç. (Eds.), Manevi yönelimli psikoterapi ve psikolojik danışma (ss:13-46). Kaknüs Yayınları.

  19. Elban, M., & Aslan, S. (2022). Manevi Duyarlık Ölçeğinin Türkçe’ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Rumeli Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, 28, 215-224. https://doi.org/10.29000/rumelide.1132545.

  20. Emhan, A., & Çayır, C. (2010). Girişimcilerin stres ile başedebilmesinde tinsel değerlerin etkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 24(2), 101-120.

  21. Erikson, E. H. (1968). İdentity: Youth and crisis. Morton.

  22. Erikson, E. H. (1982). The life cycle completed. Norton

  23. Eroğlu, Ç. (2007). Üniversite öğrencilerinin cinsiyet ve yaşam doyumu düzeylerine göre sosyal ve duygusal yalnızlık düzeylerinin incelenmesi. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 3(2), 10-21.

  24. Eryılmaz, A. (2016). Herkes için mutluluğun başucu kitabı: Kuramdan uygulamaya pozitif psikoloji (2.baskı). Pegem Akademi.

  25. Esteban, R. F. C., Turpo-Chaparro, J. E., Mamani-Benito, O., Torres, J. H., & Arenaza, F. S. (2021). Spirituality and religiousness as predictors of life satisfaction among Peruvian citizens during the COVID-19 pandemic. Heliyon, 7(5), 39-51. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06939

  26. Ferrell, B. R., Grant, M., Funk, B., Otis-Green, S., & Garcia, N. (1998). Quality of life in breast cancer: Part II: Psychological and spiritual well-being. Cancer Nursing, 21(1), 1-9.

  27. Gilman, R. & Huebner, E. S. (2006). Characteristics of adolescents who report very high life satisfaction. Journal of Youth and Adolescence, 35, 293-301. https://doi.org/10.1007/s10964-006-9036-7

  28. Goodwin, R., Cook, O., & Yung, Y. (2001). Loneliness and life satisfaction among three cultural groups. Personal Relationships, 8(2), 225-230. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2001.tb00037.x

  29. Guarnieri, S., Smorti, M., & Tani, F. (2015). Attachment relationships and life satisfaction during emerging adulthood. Social Indicators Research, 121(3), 833-847. https://doi.org/10.1007/s11205-014-0655-1

  30. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2013). Multivariate data analysis. Pearson.

  31. Hartung, J., Spormann, S. S., Moshagen, M., & Wilhelm, O. (2021). Structural differences in life satisfaction in a US adult sample across age. Journal of Personality, 89(6), 1232-1251. https://doi.org/10.1111/jopy.12654

  32. Hawkley, L. C., Thisted, R. A., & Cacioppo, J. T. (2009). Loneliness predicts reduced physical activity: Cross-sectional and longitudinal analyses. Health Psychology, 28(3), 354–363. https://doi.org/10.1037/a0014400

  33. Hill, P., Pargament, K., Hood, R., McCullough, M., Swyers, J., Larson, D., & Zinnbauer, B. (2000). Conceptualizing religion and spirituality: Points of commonality, points of departure. Journal for the Theory of Social Behaviour, 30, 51–77. https://doi.org/10.1111/1468-5914.00119

  34. Hollifield, C. R., & Conger, K. J. (2015). The role of siblings and psychological needs in predicting life satisfaction during emerging adulthood. Emerging Adulthood, 3(3), 143-153. https://doi.org/10.1177/2167696814561544

  35. Hudaynazarova, A., Avşaroğlu, S., Nurkoyuncu, S., & Başarikan, R. (2021). Yetişkinlerin yaşam doyumu, yalnızlık ve öz-tiksinme düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(1), 183-198. https://doi.org/10.33206/mjss.812760

  36. Jafari, E., Najafi, M., Sohrabi, F., Dehshiri, G. R., Soleymani, E., & Heshmati, R. (2010). Life satisfaction, spirituality well-being and hope in cancer patients. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 5, 1362-1366. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.07.288

  37. Jung, C. J. (1964). Man and his symbols. Doubleday.

  38. Kahneman, D., Krueger, A. B., Schkade, D., Schwarz, N., & Stone, A. (2004). Toward national well-being accounts. The American Economic Review. 94(2), 429-434. http://doi.org/10.2307/3592923

  39. Kaya, A., Balay, R., & Göçen, A. (2012). The level of teachers’ knowing, application and training need on alternative assessment and evaluation techniques. Journal of Human Sciences, 9(2), 1229-1259.

  40. Kelley, B. S., & Miller, L. (2007). Life satisfaction and spirituality in adolescents. In R. L. Piedmont (Ed.), Research in the Social Scientific Study of Religion, (pp. 233-254). Brill.

  41. Koivumaa-Honkanen, H., Honkanen, R., Viinamaki, H., Heikkila, K., Kaprio, J., & Koskenvuo, M. (2001). Life satisfaction and suicide: A 20-year follow-up study. The American Journal of Psychiatry, 158(3), 433–439. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.158.3.433

  42. Küçükşen, K., Toptaş, T., & Çetin, S. N. (2023). Yetişkin bireylerde aile bütünlük duygusunun yaşam doyumu üzerindeki etkisi. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 13(1), 119-130. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1123493

  43. LaMothe, R. (2010). God representations as transitional subjects. Psychoanalytic Review, 97(3), 425-449. https://doi.org/10.1521/prev.2010.97.3.425

  44. Ma, C. Q., & Huebner, E. S. (2008). Attachment relationships and adolescents’ life satisfaction: Some relationships matter more to girls than boys. Psychology in the Schools, 45(2), 177–190. https://doi.org/10.1002/pits.20288

  45. Maher, J. P., Pincus, A. L., Ram, N., & Conroy, D. E. (2015). Daily physical activity and life satisfaction across adulthood. Developmental Psychology, 51(10), 47-59. https://doi.org/10.1037/dev0000037

  46. Matthews, K. A., Owens, J. F., Edmundowicz, D., Lee, L., & Kuller, L. H. (2006). Positive and negative attributes and risk for coronary and aortic calcification in healthy women. Psychosomatic Medicine, 68(3), 355–361. https://doi.org/10.1097/01.psy.0000221274.21709.d0

  47. Murthy, R.S., Manoel-Bertolote, J., Epping-Jordan, J., Funk, M., Prentice, T., Saraceno, B., & Saxena, S. (2001). The World Health Report 2001-Mental Health: New Understanding, New Hope. Geneva, Switzerland: World Health Organization. Retrieved from http://www.who.int/whr/2001/en/

  48. Ozmen, C. B., Brelsford, G. M., & Danieu, C. R. (2018). Political affiliation, spirituality, and religiosity: Links to emerging adults’ life satisfaction and optimism. Journal of Religion and Health, 57(2), 622-635. https://doi.org/10.1007/s10943-017-0477-y

  49. Pargament, K. (1999). The psychology of religion and spirituality? Yes and no. The International Journal for the Psychology of Religion, 9(1), 3-16. https://doi.org/10.1207/s15327582ijpr0901_2

  50. Park, C. (2005). Religion and meaning. In R. Paloutzian & C. Park (Eds.), Handbook of the psychology of religion and spirituality (pp. 357–381). Guilford Press.

  51. Pavot, W., & Diener, E. (1993) Review of the Satisfaction with Life Scale. Psychological Assessment, 5, 164–172. https://doi.org/10.1037/1040-3590.5.2.164

  52. Pavot, W., & Diener, E. (2008). The satisfaction with life scale and the emerging construct of life satisfaction. The Journal of Positive Psychology, 3(2), 137–152. https://doi.org/10.1080/17439760701756946

  53. Perissinotto, C.M., Cenzer, I.S., & Covinsky, K.E. (2012). Loneliness in older persons: A predictor of functional decline and death. Archives of Internal Medicine, 172(14), 1078–1083. https://doi.org/10.1001/archinternined.2012.1993

  54. Ranta, M., Chow, A., & Salmela-Aro, K. (2013). Trajectories of life satisfaction and the financial situation in the transition to adulthood. Longitudinal and Life Course Studies, 4(1), 57-77. https://doi.org/10.14301/llcs.v4i1.216

  55. Roof, W. C. (1999). Spiritual marketplace: Baby boomers and the remaking of American religion. Princeton University Press.

  56. Røysamb, E., Tambs, K., Reichborn-Kjennerud, T., Neale, M. C., & Harris, J. R. (2003). Happiness and health: Environmental and genetic contributions to the relationship between subjective wellbeing, perceived health, and somatic illness. Journal of Personality and Social Psychology, 85(6), 1136–1146. https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.6.1136

  57. Salimi, A. (2011). Social-emotional loneliness and life satisfaction. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 29, 292-295. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.11.241

  58. Schumacker, R., & Tomek, S. (2013). Understanding statistics using. Springer.

  59. Segrin, C. (2006). Family interactions and well-being: Integrative perspectives. Journal of Family Communication, 6, 3–21. https://doi.org/10.1207/s15327698jfc0601_2

  60. Steinberg, L. (2005). Cognitive and affective development in adolescence. Trends in Cognitive Sciences, 9(2), 69-74. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.005

  61. Sullivan, H. S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. New York, NY: W. W. Norton ve Company.

  62. Swami, V., Chamorro-Premuzic, T., Sinniah, D., Maniam, T., Kannan, K., Stanistreet, D., & Furnham, A. (2007). General health mediates the relationship between loneliness, life satisfaction and depression: A study with Malaysian medical students. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 42, 161-166. https://doi.org/10.1007/s00127-006-0140-5

  63. Tirri, K., Nokelainen, P., & Ubani, M. (2006). Conceptual definition and empirical validation of the Spiritual Sensitivity Scale. Journal of Empirical Theology, 19(1), 37-62.

  64. Tümlü, G. Ü., & Recepoğlu, E. (2013). Üniversite akademik personelinin psikolojik dayanıklılık ve yaşam doyumu arasındaki ilişki. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, 3, 205-213.

  65. Türk, M. E., & Bilici, M. (2021). Psikanalitik ve psikodinamik perspektiften din ve maneviyat. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(18), 22-34.

  66. Türkel, Z., & Dilmaç, B. (2019). Ergenlerde sosyal medya kullanımı, yalnızlık ve yaşam doyumu arasindaki yordayici ilişkiler. Necmettin Erbakan Üniversitesi Ereğli Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(1), 57-70.

  67. Wei, M., Liao, K., Ku, T., & Shaffer, P. (2011). Attachment, self-compassion, empathy, and subjective well-being among college students and community adults. Journal of Personality, 79(1), 191–221. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2010.00677.x

  68. Weiss, R. (1973). Loneliness: The experience of emotional and social isolation. MIT Press.

  69. Wink, P. (1999). Addressing end-of-life issues: Spirituality and inner life. Generations, 23, 75-80.

  70. Wink, P., & Dillon, M. (2002). Spiritual development across the adult life course: Findings from a longitudinal study. Journal of Adult Development, 9(1), 79-94.

  71. Winnicot., W., D. (1971). Oyun ve Gerçeklik. Metis Yayınları.

  72. Wong, D.F.K., Chang, Y., He, X., & Wu, Q. (2010). The protective functions of relationships, social support and self-esteem in the life satisfaction of children of migrant workers in Shanghai, China. International Journal of Social Psychiatry, 56(2), 143-157. https://doi.org/10.1177/0020764009102755

  73. Young, J. (1982). Loneliness, depression and cognitive therapy: Theory and application. In L. Peplau & D. Perlman (Eds.), Loneliness: A sourcebook of current theory, research and therapy (pp. 379-405). Wiley-Interscience.